申花逆襲、上港衛(wèi)冕，皆因1點改變！可山東泰山，卻還在苦苦糾結(jié)

山東泰山究竟該不該讓崔康熙下課，參考兩個因素：自身和兩支球隊。

扼要的說一下：

什么是自身？也就是俱樂部本身，有沒有能力去更換主教練。說得再直接一點，球隊有沒有充足的資金允許自己這樣任性的操作。

顯然，山東泰山隊沒有！因為俱樂部已經(jīng)不比從前了，緊巴巴的過日子，甚至連買球員，甚至是內(nèi)援，都在轉(zhuǎn)會市場挑選一些性價比高的。而不像從前那樣，基本不看轉(zhuǎn)會資源，看中誰直接用資本去挖。

想讓崔康熙走人？沒問題啊，關(guān)鍵是球隊能不能給得起那么高的解約金。

多說一句：別說崔康熙了，但凡山東泰山有錢，也不至于被萊昂納多的合同，牽著鼻子被動了那么多年。

再說另外一點，參考兩支球隊。

假設(shè)說山東泰山有辭掉崔康熙的資本，那么有信心在新賽季讓山東泰山煥然一新嗎？

中超聯(lián)賽中，影響一個球隊成績的主要因素是什么？

也許是筆者見識淺薄吧，說實話：在本賽季之前，筆者始終認為外援水平的高低，是球隊成績的最重要因素。至于其他的因素，像俱樂部運作、裁判、賽程等等，都是不值得一提的。簡言之，只要你外援水平高，球隊成績絕對不會差。

因為，我們的國內(nèi)球員水平都一樣，不管你是普通球員還是國腳。外援才是決定成績的主要，甚至唯一的因素。

可是本賽季，讓筆者深深感受到，這個思路是很片面地！因為上海海港的穆斯卡特和上海申花的斯盧茨基，真的用自身的能力和魅力，改變了筆者的傳統(tǒng)想法，相信也征服了很多球迷的認知。

大家想想，幾乎是同一套陣容，吳金貴帶領(lǐng)的上海申花，以及哈維爾帶領(lǐng)的上海海港，他們的戰(zhàn)術(shù)思路和球隊表現(xiàn)，到底是什么成績。為什么陣容基本上沒有改變，但是換了主教練之后，球隊的成績就那么出色呢？

更令人佩服的是，這兩支球隊從賽季開始，對其他球隊就是碾壓性的勝利啊。傳統(tǒng)豪強山東泰山、北京國安，還有后起之秀的成都蓉城，根本形不成任何的威脅啊。

成績只是直觀的體現(xiàn)，但是這兩名教練對于各自球隊的調(diào)教，戰(zhàn)術(shù)和球員的使用，那都是現(xiàn)象級的。

一個合適的主教練，真的可以改變一支球隊！

說了那么多，無非就想表明一個觀點：山東泰山能確保找到像斯盧茨基、穆斯卡特這樣的主教練嗎？

當然，完全是可以嘗試的。

山東泰山的球員配置，即便是比不上上海海港，但是基本上能和上海申花不相上下吧。既然申花可以打出如此亮眼的成績，那么山東泰山為什么不可以呢？

寫在最后

崔康熙究竟適不適合山東泰山隊，需要辯證地去看。

大家想想，崔康熙在執(zhí)教泰山隊的兩個賽季，表現(xiàn)是天壤之別的。剛來的第一個賽季，為什么崔康熙能將那么低迷處于保級的泰山隊，拉出火坑，并且一度險些掀翻上海海港，逆襲冠軍。

而本賽季泰山隊多線慘淡，是崔康熙原形畢露？還是其他的原因呢？

用借口為自己開脫，這本身就是一種不負責任的行為。但是以下的這幾個原因，又該怎么解釋呢？傷病因素影響了整個賽季，長長的傷病名單，嚴重影響了球隊的排兵布陣。崔康熙想要的外援，不是受傷就是買不到，因為俱樂部沒錢。退而求其次，只能買一些自認為有性價比的內(nèi)外援。多線作戰(zhàn)拖垮了球隊。

過去的問題，只能作為參考。對于崔康熙來說，他現(xiàn)在有了全面的認識，從第一年來的成功，到過去一個賽季的全面失敗。

這個冬歇期，球隊到底該怎么辦？需要自己的團隊和俱樂部代表，進行詳細的討論。從人員的引進、戰(zhàn)術(shù)安排、球隊新的目標等等。

只要保證身體健康，確立前場以克雷桑為核心，澤卡和卡扎伊什維利根據(jù)戰(zhàn)術(shù)進行相應(yīng)的跑位。引入一名實力不錯的外援后腰，再把馬塞爾換掉。新賽季只專注國內(nèi)聯(lián)賽的泰山隊，完全可以有所作為。

大家對崔康熙是否該留下，或者留下后的成績，怎么看？