勒沃庫森占盡優(yōu)勢(shì)卻被馬競(jìng)絕殺，這是一場(chǎng)點(diǎn)出足球本質(zhì)的比賽

勒沃庫森對(duì)陣馬競(jìng)的這場(chǎng)跌宕起伏的比賽，顯然和上賽季的歐聯(lián)杯決賽一樣，是阿隆索的又一個(gè)大教訓(xùn)。

作為新生代教練里的佼佼者，阿隆索似乎已經(jīng)距離皇馬主帥的位置愈發(fā)接近，而且縱觀他的球員和教練履歷，他似乎也沒有理由不登堂入室，然而兩戰(zhàn)意式三后衛(wèi)的球隊(duì)，勒沃庫森在風(fēng)評(píng)和場(chǎng)面占優(yōu)的情況下吃了癟。

所以，這場(chǎng)比賽其實(shí)很適合用來觀察阿隆索到底出了什么問題，意式三后衛(wèi)又有什么獨(dú)到之處，兩者之間又因?yàn)槭裁窗l(fā)生了勝與負(fù)之間的區(qū)別？

其實(shí)，事情說起來很簡(jiǎn)單，但又很復(fù)雜。

之所以說是很簡(jiǎn)單，是因?yàn)榘⒙∷髟谶@一兩年，明顯出現(xiàn)了前場(chǎng)改小的傳切思路。

對(duì)陣亞特蘭大的那場(chǎng)歐聯(lián)杯決賽，阿隆索在手上有人的情況下，擺出了阿德利+維爾茨的前場(chǎng)組合，結(jié)果被加斯佩里尼的老派人盯人直接對(duì)位限制，進(jìn)而沒有打出能力。

這場(chǎng)比賽，阿隆索依然在替補(bǔ)席上有?？丝捎玫那闆r下，在突前位置使用了內(nèi)森-特拉這個(gè)爆發(fā)力強(qiáng)的小個(gè)子前鋒，而且整體站位頗為有趣：

有球的時(shí)候，依然是三后衛(wèi)打底，但將因卡皮耶用在了左翼衛(wèi)的位置上，格里馬爾多則在中場(chǎng)和肋部接應(yīng)傳球，發(fā)揮自己的技術(shù)能力：

而在無球的時(shí)候，格里馬爾多大部分時(shí)間在外圍晃蕩，基本上屬于中場(chǎng)的定位：

但在需要的時(shí)候，格里馬爾多也會(huì)落到后衛(wèi)線上，就此戰(zhàn)成六后衛(wèi)的防線，阿隆索顯然在兩年前的對(duì)陣之后，對(duì)西蒙尼的馬競(jìng)頗有戒懼：

所以，這顯然是一個(gè)相對(duì)來說保守的思路，畢竟你扎扎實(shí)實(shí)地派上了四個(gè)后衛(wèi)球員，兩個(gè)帶有向前和進(jìn)攻任務(wù)的翼衛(wèi)也可以幫助防守。

然而，阿隆索并不能算是一個(gè)以防守起家的教練，他的防守體系并不扎實(shí)，在很大程度上，他也走在以攻代守的道路上，這一點(diǎn)從翼衛(wèi)的風(fēng)格選擇就能看得出來，格里馬爾多的技術(shù)能力讓他可以代打中場(chǎng)，弗林蓬顯然更像邊鋒。

反倒是西蒙尼，多年以來的翼衛(wèi)或邊后衛(wèi)選擇，從當(dāng)年的胡安-弗蘭、菲利佩，到弗爾薩利科、馬科斯-略倫特，再到現(xiàn)在的莫利納等人，都是身體、技術(shù)風(fēng)格整體上比較平均的類型。

當(dāng)然了，他也有邊鋒型翼衛(wèi)的選擇，但有和只有，有和只用，這之間的性質(zhì)區(qū)別還是很清晰的。

所以，這場(chǎng)比賽的阿隆索算是很保守了，關(guān)鍵在于如何向前。

小個(gè)子進(jìn)攻群帶來的好處，就是跑動(dòng)能力拉滿，由此帶來逼搶、組織和進(jìn)攻中的積聚效應(yīng)，局部總是可以不缺少點(diǎn)位之間的互相幫助，這場(chǎng)比賽的勒沃庫森也因此收獲了一些機(jī)會(huì)：

而且，內(nèi)森-特拉、弗林蓬這樣具備身體特點(diǎn)的球員，也可以在一對(duì)一和反擊戰(zhàn)中打出爆發(fā)力，從局部和整體層面打出進(jìn)攻：

比賽第18分鐘這次反擊戰(zhàn)帶來的越位進(jìn)球，就是小個(gè)子進(jìn)攻群帶來的好處：

但小個(gè)子進(jìn)攻群的弱點(diǎn)就是缺少體格優(yōu)勢(shì)，難以在肋部、中路這些核心區(qū)域制造空間，畢竟這些位置的射門角度更好，但對(duì)手的防守站位會(huì)更加密集，更不用說你今天面對(duì)的是三后衛(wèi)體系的馬德里競(jìng)技。

所以，以小個(gè)子進(jìn)攻群為主的球隊(duì)一定要搭配后上能力，能插上的中場(chǎng)球員是有效補(bǔ)充小個(gè)子進(jìn)攻群的點(diǎn)位，當(dāng)年的保利尼奧在巴薩打出威武的半個(gè)賽季，幫助那支已經(jīng)呈現(xiàn)老態(tài)的巴塞羅那早早鎖定聯(lián)賽冠軍，就是一個(gè)很好的例子。

這也是我們?cè)谶@個(gè)賽季不斷強(qiáng)調(diào)麥克托米奈對(duì)曼聯(lián)的重要性的原因，即便曼聯(lián)擁有赫伊倫，但以速度和拉邊見長(zhǎng)的前鋒本身就難以稱之為大，所以這是曼聯(lián)的體系徹底崩潰的原點(diǎn)。

然而，這場(chǎng)比賽的勒沃庫森的中場(chǎng)顯然沒有多少插上的表現(xiàn)，也沒有類似的職責(zé)安排，那么秘密自然就在后衛(wèi)線上。

因卡皮耶打左翼衛(wèi)，本身就是一個(gè)比較特殊的安排，所以這一點(diǎn)一定被賦予了特殊的職責(zé)，于是在比賽第9分鐘，當(dāng)勒沃庫森右路起球的時(shí)候，因卡皮耶就已經(jīng)進(jìn)入了禁區(qū)：

而在上半場(chǎng)結(jié)束前，勒沃庫森利用這一條線路和這一點(diǎn)打出了進(jìn)球：

所以，這依然可以被視為后上能力對(duì)小個(gè)子進(jìn)攻群帶來的幫助，只不過和我們大家更為熟悉的縱向插上和沖擊效果方向不同，這是來自橫向的沖擊。

由此，你也能看到阿隆索的戰(zhàn)術(shù)建立在有球和陣地戰(zhàn)環(huán)節(jié)，畢竟在前場(chǎng)，因卡皮耶這個(gè)本身踢中衛(wèi)的大個(gè)子才能順勢(shì)參與沖擊：

當(dāng)然了，如此簡(jiǎn)單的布置，有經(jīng)驗(yàn)的教練一眼就能看出來你要干嘛，就像阿爾特塔這個(gè)賽季的陣地戰(zhàn)套路被人洞察，由此導(dǎo)致陣地戰(zhàn)進(jìn)攻下降一樣。

所以在因卡皮耶這一點(diǎn)之外，阿隆索的另一條線路是右中衛(wèi)穆杰萊的插上。

在三后衛(wèi)體系里，邊中衛(wèi)向前幫忙不是新鮮的招數(shù)，孔蒂在切爾西用阿茲皮利奎塔，在熱刺用本-戴維斯，國(guó)際米蘭的巴斯托尼，包括勒沃庫森之前的奧迪隆的上前，甚至是阿莫林之前在邊中衛(wèi)上用馬茲拉維，都是類似的思路。

更不用當(dāng)年懷爾德的謝菲聯(lián)，直接用邊中衛(wèi)插到底，幫助球隊(duì)完成進(jìn)攻的思路了。

這也是目前曼聯(lián)在出現(xiàn)的問題，作為技術(shù)潛力相對(duì)較好的中衛(wèi)球員，當(dāng)利桑可以從左中衛(wèi)方向上攻破利物浦球門的時(shí)候，約羅在右中衛(wèi)位置上直傳寥寥，也不敢?guī)?，無法用技術(shù)和向前幫助球隊(duì)，再加上自己防守風(fēng)格偏縮，顯得兩頭不沾，如今風(fēng)評(píng)直線走低，也就不奇怪了。

而穆杰萊此前在萊比錫紅牛，本身就打在防線外圍的位置上，身體相對(duì)靈活，技術(shù)相對(duì)較好，如今在邊中衛(wèi)位置上向前幫忙，也是應(yīng)有之舉，直接幫助這一個(gè)半扇的進(jìn)攻變得更具威脅：

這本身是個(gè)很好的思路，也是很好的結(jié)果，尤其是在進(jìn)球之前，勒沃庫森早早制造了馬競(jìng)的紅牌：

而且無論在紅牌出現(xiàn)之前還是之后，馬競(jìng)都沒有像樣的進(jìn)攻表現(xiàn)，威脅表現(xiàn)寥寥無幾。

看起來，多打一人、先進(jìn)一球的勒沃庫森即將在這個(gè)客場(chǎng)輕松拿下馬競(jìng)，然而就在這個(gè)時(shí)候，阿隆索犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤：

換上?？?。

首先，我們對(duì)于阿隆索目前愈發(fā)清晰的進(jìn)攻線改小，由此導(dǎo)致的前小后大的思路，其實(shí)不是特別認(rèn)同。

因?yàn)檫@個(gè)思路能夠成立的邏輯，首先在于你的球員確實(shí)能力突出，尤其是技術(shù)功底扎實(shí)，在沒有中鋒支撐體系的情況，不管是中場(chǎng)后插上，還是這一場(chǎng)阿隆索布置的因卡皮耶、穆杰萊插上，消耗才相對(duì)可控。

沒有中鋒，但有技術(shù)，球權(quán)長(zhǎng)時(shí)間控制在自己腳下，對(duì)手的大部分反擊都能扼殺在搖籃之中，就像這樣哪怕亂打小球，逼搶到位，就不會(huì)讓對(duì)手形成反擊：

這樣一來，你的插上才是一條單行線，只需要向前沖刺，從而幫助進(jìn)攻，而不至于進(jìn)攻時(shí)向前沖刺，防守時(shí)再向后沖刺。

然而，勒沃庫森顯然不具備類似的技術(shù)能力，說穿了還是一支德國(guó)球隊(duì)，和拉丁元素拉滿的西蒙尼組建的球隊(duì)，是比不了的。

所以，我們認(rèn)為阿隆索的開局布置還是不錯(cuò)的，客場(chǎng)用人數(shù)來堆砌防守，然后用小個(gè)子進(jìn)攻群的跑動(dòng)能力來拉平技術(shù)差距，再用后衛(wèi)的插上來打出進(jìn)攻效果。

上半場(chǎng)最后形成的多打一人、先進(jìn)一球，就是一個(gè)很好的結(jié)果。

但是，阿隆索在中場(chǎng)顯得冒進(jìn)了。

這個(gè)時(shí)候上中鋒，擺明了是想吃掉對(duì)手，希克換掉穆杰萊，因卡皮耶也就此回到了中衛(wèi)線里，勒沃庫森便回到了常規(guī)站位里：

這個(gè)時(shí)候，原本突前的內(nèi)森-特拉還可以拉到左邊，和格里馬爾多換位，從而在邊路發(fā)揮自己的爆發(fā)力，但在中鋒的庇佑之下，維爾茨沒有特別好的表現(xiàn)。

相較之下，他還是缺乏足夠的前鋒元素。自身更喜歡摸球，由此導(dǎo)致整體站位和觸球位置都相對(duì)靠后，哪怕是擁有布魯諾-費(fèi)爾南德斯的技術(shù)，或者帕爾默的擊球能力，勒沃庫森也不至于在這個(gè)時(shí)候陷入?？嗽诮麉^(qū)里基本處于單人奮戰(zhàn)的情況：

所以，這個(gè)時(shí)候上?？耍雌饋硎且粋€(gè)常規(guī)，不會(huì)出錯(cuò)的思路，但換上來之后，反而會(huì)出現(xiàn)問題，暴露的是技術(shù)看起來細(xì)膩的維爾茨扮演不了二前鋒的問題。

然而在單個(gè)回合里，勒沃庫森只要還有逼搶能力，就不會(huì)出大問題：

但你無法保證每次都不會(huì)出問題，于是在這次反擊戰(zhàn)之后，逼搶環(huán)境無法形成，球員在沖刺過后也有點(diǎn)懵：

直接讓馬競(jìng)用格列茲曼和阿爾瓦雷斯敲了回來，打出了塔的技術(shù)能力問題：

本賽季，馬競(jìng)也走了一段彎路。

去年夏天，馬競(jìng)在進(jìn)攻線充分改組，在人手變多的情況下，西蒙尼也嘗試過讓阿爾瓦雷斯和大中鋒瑟爾洛特共存，但效果并不算好。

因?yàn)槟銛[了兩個(gè)前鋒，加上一個(gè)年齡偏大的格列茲曼之后，一旦回防和落位強(qiáng)度下降，剩下的7人很難能維持防守能力，畢竟馬競(jìng)現(xiàn)在的后衛(wèi)也不算好，還在用朗格萊就說明很多了。

以攻代守，本來就不是西蒙尼的風(fēng)格，所以你只能先用體系和外圍的保護(hù)力量，把中衛(wèi)護(hù)起來，這樣一來，前場(chǎng)就得削掉一個(gè)人。

基于這樣的情況，現(xiàn)在的馬競(jìng)其實(shí)可以被等效視為2022年世界杯，斯卡洛尼的阿根廷，進(jìn)攻端實(shí)際上就是阿爾瓦雷斯+格列茲曼體系。

這個(gè)體系能維持住平衡，一來是阿爾瓦雷斯憑借跑動(dòng)量、技術(shù)和精神品質(zhì)，具備單前鋒的能力，說白了就是維爾納這個(gè)風(fēng)格的頂尖版本。

在這個(gè)基礎(chǔ)之上，輔以身后的技術(shù)點(diǎn)，在突前方向就已經(jīng)可以和對(duì)手掰手腕了，比如這種球，你不要小看它的效果，阿爾瓦雷斯一次向前，后邊的很多人就可以因此喘上一口氣：

尤其是在馬競(jìng)少打一人的情況下，這一、兩口氣其實(shí)就非常重要。

除了這個(gè)雙人組之外，德保羅的意義也很重要，就像他在阿根廷國(guó)家隊(duì)做的一樣，除了給梅西跑動(dòng)，從而代行防守職責(zé)，增加額外的接應(yīng)點(diǎn)之外，德保羅自己的帶球、傳球也很不錯(cuò)，從而能給進(jìn)攻端上球：

這樣一來，一個(gè)基本的進(jìn)攻體系就出來了，哪怕是在少打一人的情況下，考驗(yàn)的也是球員的跑動(dòng)能力，而阿爾瓦雷斯、德保羅不僅天生能跑，和當(dāng)年的梅西相比，現(xiàn)在的格列茲曼也相對(duì)能跑一點(diǎn)，整個(gè)體系就能勉強(qiáng)站住。

于是你會(huì)發(fā)現(xiàn)，多打一人的勒沃庫森在下半場(chǎng)上了中鋒，反而沒有了什么進(jìn)攻能力，除了傳中：

就是在禁區(qū)前嘗試打小球，但?？藸恐坪笮l(wèi)之后，維爾茨的前鋒屬性不足，扎卡等人技術(shù)沒有那么好，打小球只會(huì)增加自己的防守隱患：

于是在78分鐘，因卡皮耶吃到紅牌：

而這次馬競(jìng)能拿下球，還是阿爾瓦雷斯破壞一點(diǎn)，格列茲曼收二點(diǎn)，包括后續(xù)的思路，沒有第一時(shí)間順勢(shì)向前，而是先等隊(duì)友上來，再嘗試打擊對(duì)手：

這也就是阿隆索在賽后所說的節(jié)奏問題，“我們不懂得控制節(jié)奏”。

其實(shí)，作為球員時(shí)期非常出色的頂尖西班牙后腰，阿隆索應(yīng)該非常懂得節(jié)奏，但教練懂，不意味著他的球員，扎卡、維爾茨這些球員也能跟著懂。

這個(gè)東西大概率是本能，是天賦，不然格列茲曼作為從法國(guó)出生，西班牙成長(zhǎng)起來，和南美球員混得比母國(guó)球員都熟的球員，他就懂，然而作為葡萄牙球員，也在意大利踢過球的布魯諾，他就沒有類似的精準(zhǔn)把控。

然而這不是關(guān)鍵，因?yàn)楣?jié)奏本身是個(gè)中性內(nèi)容，控制節(jié)奏有他的好處，但快也有快的威力。

互捅局總能贏，這也是一種本事，關(guān)鍵在于贏。

所以在因卡皮耶紅牌，雙方人數(shù)拉平之后，勒沃庫森其實(shí)有一次非常好的亂局機(jī)會(huì)，但維爾茨在禁區(qū)內(nèi)沒有撐住，略倫特的動(dòng)作也在毫厘之間，這次機(jī)會(huì)就沒有形成：

嚴(yán)格來說，這算是一次可判可不判的球，因?yàn)槁詡愄氐氖稚虾湍_下確實(shí)沒有額外動(dòng)作，但顯然上了過分力量。

在馬競(jìng)主場(chǎng)，在馬競(jìng)先被罰下一人的情況下，這個(gè)球大概率是不會(huì)給的，但如果這個(gè)球在勒沃庫森主場(chǎng)呢？

更不用說這個(gè)球會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議，但曼聯(lián)上一場(chǎng)遭遇如此清晰的背后鏟球，別說黃牌，連犯規(guī)都沒有不是嗎？

所以，足球本身就是一個(gè)混沌體系，你可以試圖從這里找出一個(gè)線頭，從而往前縷，串出一條解讀比賽的邏輯，這是沒有問題的。

但問題在于，線頭不是只有戰(zhàn)術(shù)思路這一個(gè)，一場(chǎng)比賽的勝負(fù)也關(guān)乎著球員的能力，主場(chǎng)客場(chǎng)的因素，甚至是裁判的吹罰風(fēng)格等等等等，這也就是目前的足球愈發(fā)重視細(xì)節(jié)的原因，線頭越來越多，看似戰(zhàn)術(shù)變得愈發(fā)精準(zhǔn)，但其實(shí)變得更加混沌了。

不然，你覺得阿爾特塔為什么覺得杯賽用球也影響了阿森納的表現(xiàn)？

說穿了，作為撰寫足球評(píng)論的我們，包括熱衷于關(guān)心戰(zhàn)術(shù)的各位朋友們，只能是從結(jié)果進(jìn)行反推，進(jìn)而展現(xiàn)我們的觀點(diǎn)、喜好和思路。

但我們的觀點(diǎn)、喜好和思路并不是唯一正確的，這一點(diǎn)是毫無疑問的。

還是那句話，足球本身就是一個(gè)混沌體系，所以從中搞一元論是錯(cuò)誤的，不僅是教練，我們也是一樣。

戰(zhàn)術(shù)很重要，但并非決定性元素，球員也很重要，同樣也并非決定性元素，其他的方面也是一樣的。

否則，意式三后衛(wèi)應(yīng)該成為放之四海而皆準(zhǔn)的無敵戰(zhàn)術(shù)，馬拉多納和貝利、梅西和C羅應(yīng)該拿下他們所參加的所有賽事的冠軍，但這一切并沒有發(fā)生，不是嗎？

當(dāng)我為安切洛蒂帶領(lǐng)皇馬擊敗曼城而贊嘆時(shí)，那么我又該如何解釋曼城的三冠王賽季呢？我覺得安切洛蒂的首發(fā)體系合理、臨場(chǎng)調(diào)整精準(zhǔn)，戰(zhàn)術(shù)無懈可擊，那么瓜系思路在平時(shí)砍瓜切菜，從而能在最重要的比賽，為自己的球員準(zhǔn)備好充沛的體能和狀態(tài)，這兩者對(duì)比賽的勝負(fù)影響，究竟孰輕孰重呢？

包括上賽季的歐冠半決賽，如果德里赫特在伯納烏補(bǔ)時(shí)階段打進(jìn)的最后一球被算作有效，那么我們又該如何評(píng)價(jià)安切洛蒂和圖赫爾的決定呢？

所以，你根本就找不到其中的所謂的決定性元素，你覺得，我覺得，大家都有自己的覺得，這根本就是自說自話。

這其實(shí)就是足球的魅力。

所以，比賽到了這個(gè)時(shí)候，你唯一能判斷出來的，就是馬競(jìng)在主場(chǎng)，憑借30多分鐘的頑強(qiáng)表現(xiàn)占據(jù)了勢(shì)頭，他們扳平了比分、扳平了人數(shù)劣勢(shì)，至于能否真的順勢(shì)打出第二球，實(shí)際上就看機(jī)緣巧合。

于是在第89分鐘，馬競(jìng)做到了這一點(diǎn)：

整個(gè)過程中，勒沃庫森在體格占優(yōu)的情況下，一點(diǎn)爭(zhēng)奪不夠堅(jiān)決自不必說，處理下來的球碰碰跳跳也不必說。

但是，科雷亞的這個(gè)動(dòng)作真的是傳球嗎？還是他自己在選擇突破，其實(shí)只有他自己知道：

所以，馬競(jìng)就這樣贏下了比賽。

毫無疑問，他們打出了一個(gè)相對(duì)頑強(qiáng)且出色的下半場(chǎng)，這個(gè)半場(chǎng)，勒沃庫森的表現(xiàn)自然很差，但是，比賽的轉(zhuǎn)折點(diǎn)很多很多。

在賽后的阿隆索看來，丟掉的第一球是最重要的，而在我們看來，半場(chǎng)休息時(shí)，他的思路變化是最重要的，他覺得自己能上中鋒了，卻沒有打出腦子里想要的效果，而長(zhǎng)時(shí)間少打一人，也讓西蒙尼難以在前鋒線上做出加強(qiáng)進(jìn)攻的決定，最終讓阿爾瓦雷斯在比賽向后發(fā)展，體能逐漸下降的大背景下，打出了他針對(duì)勒沃庫森大中衛(wèi)的優(yōu)勢(shì)。

所以，雖然我們的這篇文章可能會(huì)讓很多朋友對(duì)教練的戰(zhàn)術(shù)內(nèi)容祛魅，但本質(zhì)上就是機(jī)緣巧合，少一個(gè)角色，少一次三番兩抖，都可能會(huì)讓結(jié)果發(fā)生變化。

但是，這也會(huì)讓足球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)本身變得更有魅力。

如果用一個(gè)大家相對(duì)熟悉的物品來舉例子，戰(zhàn)術(shù)對(duì)決這件事情，就像手機(jī)處理器之間的賽博斗蛐蛐，你說驍龍8至尊版好，我說天璣9400強(qiáng)，你說誰誰誰的跑分高，但用在每個(gè)人的手里都有不同的感受。

塞博斗蛐蛐究竟有沒有意義，是有的，越到頂級(jí)賽場(chǎng)越有，但越到頂級(jí)賽場(chǎng)，意外也同時(shí)越多，羅納爾多癲癇，小羅吊射希曼、齊達(dá)內(nèi)紅牌、斯內(nèi)德頭球破門、格策加時(shí)賽絕殺、克羅地亞進(jìn)軍世界杯決賽、馬丁內(nèi)斯撲掉穆阿尼的單刀。

那么勒沃庫森輸給馬競(jìng)，曼聯(lián)輸給南安普頓，甚至導(dǎo)致滕哈赫下課的輸給西漢姆聯(lián)的那場(chǎng)比賽，以及他拿下的聯(lián)賽杯、足總杯冠軍，這些結(jié)果能反推出什么意義嗎？

其實(shí)，你可以認(rèn)為有，說明了誰強(qiáng)誰弱，誰好誰壞，但其實(shí)也沒有。

沒有意義，可能就是足球最大的意義。