有“宮斗”也有“躺槍”，看看歐洲聯賽如何“管辦分離”？

齊魯晚報·齊魯壹點記者 尹成君

火爆的英超得益于英超聯盟與英足總之間的妥協與合作。新華社發(fā)

職業(yè)聯賽的“管辦分離”，對中國足球來說并不是一個新鮮名詞。中國足球走上職業(yè)化道路，在很大程度上是借鑒了歐洲聯賽的經驗，而在早期，歐洲各國聯賽便已經開始“管辦分離”，足協并不參與到聯賽的具體經營事務當中。英格蘭依舊是最成功的嘗試者，其后西班牙和德國等國也相繼跟進。直到現在，大多數成熟的職業(yè)聯賽都已建立“管辦分離”模式，盡管也走過一些彎路，但職業(yè)聯賽發(fā)展管辦分離的趨勢無法變更。

英足總是全世界最早成立的足球管理機構，那時還沒有足球職業(yè)聯賽這一概念。英足總設立了一項賽事叫做足總杯，但是其模式無法滿足英格蘭球迷日益高漲的看球需求，于是，幾家老牌足球俱樂部坐在一起商量，是不是可以組織一個職業(yè)聯賽，周周都有球打，年年都有聯賽。于是英格蘭職業(yè)聯賽誕生，當時，它與英足總脫不開關系，隸屬于英足總下屬的聯賽管理委員會。

隨著聯賽越來越火，足球俱樂部以及聯賽管理委員會與英足總的矛盾越來越深，因為英足總規(guī)定俱樂部只能有門票一項收入，且這筆錢還要給英足總4%。這樣的規(guī)定怎么能滿足俱樂部賺錢的欲望？再加上上世紀80年代，英格蘭足壇比較混亂，不僅有大規(guī)模的球迷騷亂，球場也年久失修，頻頻造成事故，于是“宮斗”開始了。英足總讓聯賽管理委員會管管這些事，而聯賽管理委員會哪有人手管足球流氓？又哪有錢修球場？干脆陽奉陰違。這可苦了各家俱樂部，干脆，曼聯、阿森納以及利物浦等豪門俱樂部湊在一起成立了一個新的足球聯賽，叫做“英超”，全部事務交由“英超聯盟”來打理，英足總和英超聯賽徹底沒有關系了，想管也管不上了。

不過，隨著英超聯賽越辦越好，英格蘭足球在全世界足壇的知名度與重要性也水漲船高，培養(yǎng)的本土球員質量也越來越棒，從而反哺英格蘭隊，這正是英足總樂于見到的。英足總則在足壇整體環(huán)境、裁判培養(yǎng)方面讓英超球隊收益。他們之間在共同利益下結束了各式內斗，樹立了一個良好的合作形象，從而讓越來越多的足協加以效仿。

模仿得比較成功的是西班牙足協與德國足協。其實，西班牙的“管辦分離”比英超聯盟成立的時間還要早，但是一直做得不太理想，直到英格蘭模式成功后，他們也開始借鑒。如今的西甲聯盟可謂是如日中天，對于西甲球員而言，其權威比西班牙足協大得多。例如近期巴薩球員奧爾莫無法注冊，就是西甲聯盟毫不松口的結果。但是西班牙足協雖然放手西甲聯盟自己去搞，卻把裁判委員會和上訴委員會兩個看似關鍵，實則遭罵的機構抓在自己手里。因此，西甲球迷常常因為判罰問題開罵，結果是西班牙足協在“躺槍”，本該射向西甲聯盟的子彈全打到足協身上了。

在歐洲足壇，意大利聯賽是一個另類，他們直到今日都沒有成立一個“意甲聯盟”的組織，而是將管理權依舊交給意大利足協。不過意大利足協還算專業(yè)，對聯賽的經營管理很有一套。例如在經濟環(huán)境變差，大多數意大利球隊開始虧損時，意大利足協馬上出臺一項繼承法案，承認新的投資主體對已破產球隊有繼承權，可以延續(xù)該隊的榮譽與歷史，從而挽救了不少百年老俱樂部的聲譽。

其實，“管辦分離”重要的不是分，而是分開后能否將事情做好，把球迷、俱樂部、贊助者的利益實現最大化。在這一點上，歐洲各國聯賽經過數十年的摸索，已經有了比較成熟的模式。中國職業(yè)聯賽的“管辦分離”雖然不用完全照搬，但是也必須吸取其中的經驗教訓，才能真正把聯賽經營好。