中足聯(lián)真的是中國(guó)足球的希望嗎？

雖然外界對(duì)于改革仍有質(zhì)疑，但“不積跬步，無(wú)以至千里”，喊口號(hào)與真行動(dòng)還是有很大區(qū)別的，相信“中足聯(lián)”的成立一定會(huì)給中國(guó)足球的改革加上一把勁。

文 | 王哲

1月23日下午，中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽聯(lián)合會(huì)第一屆會(huì)員大會(huì)在北京召開，大會(huì)宣讀民政部關(guān)于準(zhǔn)予中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽聯(lián)合會(huì)成立登記的行政許可決定書，這也就意味著近10年時(shí)間籌備的中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽聯(lián)合會(huì)正式成立。這標(biāo)志著中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽管辦分離改革正式落地實(shí)施，而中足聯(lián)也將是第一個(gè)“國(guó)字號(hào)的民間社團(tuán)”。

中足聯(lián)第一屆會(huì)員大會(huì)

對(duì)于中足聯(lián)的成立與職責(zé)歸屬，行內(nèi)人士是怎么評(píng)價(jià)的呢？

陳哥：“這就是換湯不換藥。首先，體育它是一項(xiàng)事業(yè)，它需要承載很多社會(huì)性與公益性的價(jià)值，然后其次才會(huì)變成一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)。中足聯(lián)擁有職業(yè)聯(lián)賽的經(jīng)營(yíng)權(quán)、運(yùn)營(yíng)權(quán)和收益分配權(quán)，我覺得它的成立更多是偏向市場(chǎng)化角度去的，說白了是要把足球做成一個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，但是它的市場(chǎng)化肯定不會(huì)是第一職責(zé)。比如說咱們知道的英超，據(jù)我了解基本上英超就是獨(dú)立運(yùn)作的，英足總并不會(huì)對(duì)其有太多干涉。而中國(guó)足協(xié)擁有職業(yè)聯(lián)賽的所有權(quán)和監(jiān)管權(quán)，它實(shí)際上還是在對(duì)中足聯(lián)進(jìn)行管理約束，中足聯(lián)所能做的實(shí)際上只是聯(lián)賽管理與一些經(jīng)營(yíng)類的工作?！?/p>

40多歲的屈導(dǎo)效力于德國(guó)低級(jí)別聯(lián)賽

屈導(dǎo)：“管辦分離這個(gè)口號(hào)已經(jīng)很多年了，我現(xiàn)在在德國(guó)踢球印象很深的一點(diǎn)就是這里的足協(xié)非常嚴(yán)謹(jǐn)，相比之下我覺得我們足協(xié)需要學(xué)習(xí)改進(jìn)的地方還有很多，比如德國(guó)的足協(xié)會(huì)在官網(wǎng)發(fā)布全國(guó)統(tǒng)一的一些訓(xùn)練內(nèi)容，也比如我們這里遇到極端天氣，整個(gè)國(guó)家所有的聯(lián)賽上至德甲下至社區(qū)聯(lián)賽都會(huì)收到足協(xié)相同的停賽通知。在聯(lián)賽上足協(xié)不會(huì)進(jìn)行管理與干涉，但是該做的工作是一點(diǎn)都沒少的，可以說足協(xié)是放手讓聯(lián)賽發(fā)展，自己則是起到托底與約束作用。”

中國(guó)足球的“管辦分離”始于2015年，在當(dāng)時(shí)的《中國(guó)足球改革發(fā)展總體方案》中提到中國(guó)足協(xié)將徹底“協(xié)會(huì)化”，正式脫鉤國(guó)家體育總局，未來(lái)將把職業(yè)聯(lián)賽交給專業(yè)的運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)去辦，為此還成立了“中足聯(lián)籌備組”。

中足聯(lián)理事長(zhǎng)李克敏

新成立的中足聯(lián)主要職責(zé)可以歸納為：

1. 聯(lián)賽運(yùn)營(yíng)與管理：負(fù)責(zé)中超中甲等職業(yè)聯(lián)賽的管理運(yùn)營(yíng)工作、職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展規(guī)劃、擬定職業(yè)聯(lián)賽規(guī)模和升降級(jí)制度，開展職業(yè)俱樂部注冊(cè)和準(zhǔn)入、職業(yè)球員注冊(cè)和轉(zhuǎn)會(huì)、紀(jì)律處罰，制定比賽賽程、賽制、競(jìng)賽規(guī)則等。

2. 聯(lián)賽的商業(yè)開發(fā)與推廣：中足聯(lián)通過制定并實(shí)施聯(lián)賽商業(yè)開發(fā)，吸引贊助商和媒體合作以提升聯(lián)賽品牌價(jià)值和市場(chǎng)影響力。

3. 維護(hù)聯(lián)賽競(jìng)賽環(huán)境：確保聯(lián)賽在公平、公正、公開的環(huán)境下進(jìn)行，加強(qiáng)裁判管理和比賽監(jiān)督。

4. 青訓(xùn)體系建設(shè)：協(xié)調(diào)各俱樂部的青訓(xùn)工作，推動(dòng)青少年足球發(fā)展，建立健全從青訓(xùn)到職業(yè)聯(lián)賽的輸送體系。

英足總是英國(guó)足球的管理機(jī)構(gòu)

對(duì)于中國(guó)足球來(lái)說“中足聯(lián)”的成立是一件好事。縱觀世界足壇，強(qiáng)如英超、德甲這類頂級(jí)聯(lián)賽，它們的聯(lián)賽都?xì)w屬于各自的足球聯(lián)盟來(lái)進(jìn)行管理，自己國(guó)家的足協(xié)是不會(huì)參與干涉本國(guó)聯(lián)賽的，足協(xié)的作用只是負(fù)責(zé)青訓(xùn)、裁判、教練員培訓(xùn)管理，以及組建各自不同年齡段的國(guó)家隊(duì)。從“中足聯(lián)”的工作職責(zé)上看，中國(guó)足球這次是真正地邁出了一大步，努力嘗試跟世界足球接軌，以往的中國(guó)足協(xié)除了國(guó)家隊(duì)、青訓(xùn)之外還需要插手各級(jí)職業(yè)聯(lián)賽管理，可以說只要是在中國(guó)進(jìn)行的足球相關(guān)的東西都脫離不了足協(xié)的掌控，為此也就滋生了各類貪污腐敗、以權(quán)謀私的行為。

中國(guó)足球的進(jìn)步與發(fā)展僅靠一個(gè)“中足聯(lián)”是不夠的，足球人口與更多的比賽才是足球崛起的底蘊(yùn)。中國(guó)足協(xié)將自己的利益切割出來(lái)分給“中足聯(lián)”，這一舉措向外界宣告了中國(guó)足球改革的決心。雖然外界對(duì)于改革仍有質(zhì)疑，但“不積跬步，無(wú)以至千里”，喊口號(hào)與真行動(dòng)還是有很大區(qū)別的，相信“中足聯(lián)”的成立一定會(huì)給中國(guó)足球的改革加上一把勁。

鄒市明復(fù)出打拳否認(rèn)中年返貧，冉瑩穎賣包還債，但重要的是......

柯潔暴怒后決定退賽，韓國(guó)選手“0勝”奪冠，聶衛(wèi)平稱這是圍棋界的悲劇

好戲 | “無(wú)頭女尸案”“汾河裸尸案”......有這么多離奇案件的《錦囊妙錄》為什么還是不好看？

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺(tái)稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！